Archive for Junio, 2008

Hijos de Caí­n

Lunes, Junio 30th, 2008

Por favor, IC, en la cena no seas tan ácido. Aun recuerdo esta frase de mi madre, hace muchos años ya, antes de acudir a la tí­pica Nochebuena familiar. Eso, y la coletilla de mi hermana tranquilizando a mi madre. Tu tranquila, que en el fondo es un provocador y lo dice por vacilar, ¿verdad? Pues no hermanita, uno siempre ha sido un poco, un poco…creo que el término que se lleva ahora es polí­ticamente incorrecto, un verso libre, o mejor dicho un verso liberal

Me he acordado de ése momento a raí­z de un post de Onésimo sobre la propuesta de Rajoy de subvencionar (más) las hipotecas. Uno esta en contra, pero lo sorprendente no es éso. Lo sorprendente es que, en un paí­s tan sumamente intervencionista como España, no se haya acogido con agrado esta ocurrencia del lí­der del PP. Incluso en un Blog como éste, se percibe, especialmente entre muchos lectores que el liberalismo es un pensamiento non grato, y que los liberales somos poco menos que descendientes directos de Cain.

Duérmete niño, duérmete ya, que vendrá el liberal (salvaje) y te privatizará. Servidor no comparte esa visión generalizada de que la igualdad, de por si, es un valor absoluto a defender. Igualdad ante la ley si, igualdad de oportunidades, también. Y soy consciente de que es muy difí­cil que ambas dos sean totales, sin matices, pero lo que me importa es la tendencia. Pero no creo, por contra en un sistema que se dedica a intentar igualar lo que la naturaleza, el mercado, el trabajo individual ha generado como distinto. Ni creo que tenga una justificación ética ni creo que sea de interés práctico para el progreso de la humanidad.

Así­, en mi mente, adquiere un nuevo sentido la imprecación de Caí­n a Yahvé. ¿Acaso soy yo el guardián de mi hermano? Pues ni lo soy ni creo que sea lo mejor para el que lo sea. Todo el mundo esta de acuerdo en que el inversor que adquirió ladrillos se estampe con ellos. Que corra con su riesgo. Gran parte parecen estar de acuerdo en que los hipotecados que adquirieron una vivienda confiados en unos tipos bajos y en una estabilidad laboral deben apechugar solos con ella. Nadie les obligó. Pero claro, ¿por qué debo yo asumir el riesgo de aquellos que decidieron no formarse?, ¿quien les ha obligado a no trabajar más, a no estudiar más, a no tener más iniciativa?. ¿Por qué debemos asumir los riesgos de aquellos que no han sabido sacar adelante una región, un sector empresarial?, ¿quién ha obligado a tener hijos a aquellos que no pueden mantenerlos y necesitan de ayudas sociales? ¿Por qué a quien, con trabajo y suerte, ha sacado adelante una carrera profesional, no sólo debe pagar, su casa si no también la del vecino doblemente, ví­a fiscal y ví­a suelo, bajo el palio de la VPO? Es curioso, pero tengo la sensación de que esta sociedad considera que hay que amparar y proteger a aquellos que no se molestan en destacar, en prosperar por si mismos, mientras que a los que osan atreverse a intentarlo se les espera en la primera curva del camino a ver si se salen del mismo, solazándose en la desgracia ajena.

Perdonad este post de desahogo. Es solo un llamada de atención para que todos aquellos que son considerados un poquito freakies en lo polí­tico y en lo económico, para todos los liberales a los que las madres les dan collejas por atreverse a hablar de mercado en un paí­s que idolatra al Estado, para que todos ellos sepan que no están solos. Que hay unos pocos más. Sirva este post como un ejercicio de autoafirmación, como una especie de Dí­a del Orgullo Liberal, en todas sus vertientes, en todas sus corrientes ideológicas. La sombra de Caí­n es alargada.

Lo siento, pero he aprovechado, que mi madre no suele leerme.

En El Blog Salmón | ¿ Qué hacer ?

Cobra el paro

Lunes, Junio 30th, 2008

Oficina_empleo.jpgAunque son tiempos de celebración el mercado laboral no está en su mejor momento. En el desafortunado caso de que estés desempleado en el mundo han editado una interesante guí­a para cobrar la prestación por desempleo.

Y asegurarnos un mí­nimo nivel de ingresos una vez hemos acabado nuestro trabajo es fundamental. Hay muchos gastos que cubrir, especialmente si tenemos responsabilidades familiares. Aunque no lleguemos al nivel de Dinamarca, mejor cobrar la prestación por desempleo que nada.

Aquí­ llega un aviso muy importante. Hay que solicitar la prestación en los quince dí­as hábiles posteriores a que se produzca la situación de desempleo. No es algo que se pueda dejar para dentro de unos dí­as. Mejor reaccionar pronto y adaptarse a la nueva situación que quedarnos sin un dinero al que tenemos derecho.

Ví­a | El Mundo

La economí­a española gana con el Eurocopa 2008

Lunes, Junio 30th, 2008

EspaíƒÂ±a campeíƒÂ³n Euro2008 417.28.jpg

Hace unos dí­as, mi compañero Javier Navarro preguntó si la economí­a española ganarí­a con una victoria en la Eurocopa 2008.

Pues tenemos la respuesta a su pregunta.

MasterCard, uno de los patrocinadores del evento Eurocopa 2008, hizo un estudio sobre lo que ganarí­a la economí­a europea en general y también lo que ingresarí­a el ganador.

Concluyó que, a nivel local, regional e internacional, Eurocopa 2008 generará hasta €1.400 millones para la economí­a europea.

Proyectaban que subirí­an todas las fuentes de ingresos, incluyendo:

  • Ventas de entradas.
  • Viajes.
  • Ventas de alimentación y bebidas.
  • Merchandising.
  • Ingresos de patrocinadores.
  • Publicidad.
  • Utilización de telecomunicaciones.
  • Utilización de nuevos servicios de internet.

Estimaron que el impacto positivo de la final anoche resultará en beneficios económicos de €300 millones.

En cuanto a lo que gana el paí­s victorioso, calcularon que, además de los €23 millones que España se llevará en premios de la UEFA, estiman que la economí­a española se beneficiará en €90 millones más, además del impacto positivo a la economí­a que resultará de la mejora en la confianza de los consumidores.

Está claro que ganar es rentable.

Ví­a | Sportbusiness y Reuters (los dos en inglés)
En El Blog Salmón | ¿Serí­a bueno para la economí­a española ganar la Eurocopa?, ¿Es mejor promocionar al evento o al equipo nacional? y Los clubes de fútbol cobran de la UEFA
Más información | Notas de fútbol

¿Te has equivocado al hacer la renta?

Lunes, Junio 30th, 2008

RentaSi al hacer la declaración de la renta te equivocas y lo descubres una vez entregada puedes subsanar el error. En la página 2 de la declaración tienes un bloque de casillas referentes a la declaración complementaria. Son las casillas 120 a 123. Estas casillas son para subsanar errores dentro del mismo ejercicio. Si resulta que descubres que el error está en una declaración de años anteriores, siempre que no hayan transcurrido 4 años también puedes reclamar, pero hay que hacerlo de otro modo.

La casilla 121 es muy clara, tienes que haber percibido atrasos una vez entregada la declaración. La casilla 122 nos remite a los supuestos especiales de la guia para la declaración de la renta (si no me equivoco, en la página 153). La 123 es para cuando te deberí­an haber devuelto menos y todaví­a no te han pagado. La casilla 120 es para el resto de casos.

Lo que tienes que hacer es entregar en este segundo caso la declaración tal y como deberí­a haber sido. Al final tendrás que poner el resultado de la declaración ya presentada, con lo que finalmente las cosas quedarán como deberí­an haber sido.

En el caso de tratarse de un error en la declaración de años anteriores entonces debes hacer un escrito para reclamarlo. La información sobre qué hacer la tienes aquí­. Te hará falta la referencia de la declaración presentada y tus certificados digitales si lo quieres hacer por internet. Si no, deberás presentar el escrito en tu delegación de Hacienda.

Recuerda que hoy es el último dia para presentar tu declaración.

Enlaces | Manual Renta 2007

Causa y consecuencia

Lunes, Junio 30th, 2008

cinturón

El IPC en España se ha disparado. El precio del petróleo lo ha impulsado hacia arriba. Obviamente esto no sucede sólo en España, también en los demás paí­ses del mundo sube el precio del transporte, de la electricidad y de prácticamente todo.

En nuestro entorno monetario (la unión monetaria europea), la inflación deberí­a de mantenerse aproximadamente en el 2%. No esta sucediendo, sino que la inflación se va a situar entre el 3,2 y el 3,6% durante el 2008. En Francfort del Meno Al frente del euro tenemos a un señor francés al que se le paga por mantener la estabilidad de precios.

El resultado es obvio, en su reunión de Julio el BCE probablemente subirá los tipos. Además su presidente advierte del peligro de entrar en una espiral inflacionista de sueldos y precios. Se acercan tiempos de ajustarse el cinturón más todaví­a, va a haber que hacerle agujeros extras.

Ví­a | El Paí­s y El Mundo

Imagen de Stoker Studio

Telefónica debe explicar su falta de Igualdad

Lunes, Junio 30th, 2008

CNMV y TelefíƒÂ³nica 450.250.JPG

Como sabemos, la ley dice que empresas deben aproximarse a la igualdad entre mujeres y hombres en todos los niveles, en poder y en sueldos.

Como también sabemos, las empresas siguen pidiendo libertad para cumplir con sus obligaciones en la forma y en el tiempo que ellos estimen pertinente. La ví­a voluntaria.

Suena muy bien pero, después de muchas décadas de libertad para hacerlo bien, para seguir la ví­a voluntaria, las empresas siguen sin cumplir.

Ahora la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha pedido que Telefónica de una explicación de por qué en un consejo de administración compuesto por 17 miembros, sólo un miembro es mujer.

Esta pregunta sigue la forma que toma el nuevo código de buen gobierno que permite a las empresas a tomar las decisiones que estimen pertinentes pero que cualquier salida de la norma debe ser explicada.

Ala Telefónica, ¿cuál es la explicación?

Ví­a | ADN
En El Blog Salmón | La tasa de empleo femenino sigue baja en Europa, El estado de la mujer trabajadora en 2008

Adiós bombillas tradicionales, hola tarifa nocturna

Lunes, Junio 30th, 2008

bombilla
En el parlamento tienen la intención de acabar con las bombillas tradicionales. Dado que las bombillas constituyen el 3% de la electricidad consumida en España se supone que sustituyéndolas se ahorrarí­a electricidad. De este modo la legislación española seguirí­a la estela de Australia, que como comentamos hace tiempo llevaba tiempo planteándose el cambio. La tendencia es general, Angela Merkel también pretende que para el 2009 se acuerde un calendario de sustitución de las bombillas en toda la Unión Europea.

Aparte del sentimiento ecológico hay un baile de patentes detrás. Fabricantes, distribuidores y proveedores van a tener que adaptarse a las nuevas condiciones del mercado. Va a ser necesario cambiar fábricas, maquinaria y procesos de fabricación. Las empresas no van a tener otro remedio que renovarse o morir.

Además el gobierno ha lanzado una tarifa nocturna, según la cual las familias ahorrarán usando la energí­a de 22:00 a 10:00 horas. Las familias pueden controlar su gasto energético más de lo que parece en principio. La lavadora y el lavaplatos se pueden poner en marcha a cualquier hora. También se pueden instalar acumuladores para aprovechar esta tarifa. Hace tiempo estuve en una charla en la que se comentaba que era probable que las tarifas variaran en el futuro según se estuviera generando más o menos energí­a en ese momento. Parece que ya empezamos, aunque de un modo más burdo.

Personalmente creo que en caso de querer eliminar el uso de las bombillas tradicionales mejor que prohibirlas se les puede poner un impuesto, al estilo del que hay sobre los soportes informáticos. Este dinero se podrí­a utilizar para financiar la plantación de árboles que disminuyan las emisiones de dióxido de carbono. De este modo se conseguirí­a disminuir el número de bombillas sin pasar por una solución tan drástica.

Está claro que la tendencia va hacia el ahorro de energí­a, como cada vez que sube el precio del petróleo. Además hay un protocolo de Kyoto por cumplir. Pregunta a los lectores ¿se prohibirí­an las bombillas si no hubiera habido un incremento tan grande en el precio del petróleo?

Ví­a | Ecologí­a Microsiervos
Más información en Genciencia | Guerra a las bombillas incandescentes
Imagen | laszlo-photo

El marketing y la Selección Española

Lunes, Junio 30th, 2008

david_villa_seleccion_7.jpgAprovechando EL PARTIDO a celebrarse en unas horas (y permitid las mayúsculas, porque hoy  es el PARTIDO), y con la previsión que tiene el sector hostelero de ponerse las botas hoy, me hago eco de una campaña publicitaria que ha lanzado un bar de Jaén.

Primero: 2*1 en todas las consumiciones que pidan los clientes que vayan con camiseta de la selección, bufanda, bandera o cualquier parafernalia similar y acorde con el acontecimiento.

Y como segundo plato, si España pasa a la final; 2*1 para todo el personal hasta el cierre del local. Como podemos ver, y aprovechando el tirón de los acontecimientos deportivos en nuestro paí­s, cualquier misión de marketing relacionada con el deporte tiene el exito asegurado.

No sólo las grandes empresas desarrollan ya campañas publicitarias vinculadas a la selección como descuentos promocionales, vincular la venta en rebajas de artí­culos a los resultados de la “roja”.

Cualquier empresa, con un poco de ingenio, puede aprovechar estos acontecimientos para promocionarse, y esperemos que todos podamos realizar estas medidas publicitarias en la gran final del domingo con nuestra selección. Y ahora…..

!!!!A POR ELLOS!!!!!!! 

Imagen | David Villa, jugador selección española

Buscan nominaciones para el Premio de Integridad 2008

Lunes, Junio 30th, 2008

Transparency International integrity awards 246.103.JPGTransparency Internacional, la organización mundial anticorrupción, busca nominaciones para el Premio de Integridad 2008.

Como ellos lo describen:

El Premio reconoce a individuos y organizaciones que destacan por su valentí­a y liderazgo en la lucha contra la corrupción. Esto en ocasiones significa retar a instituciones e individuos con gran poder.

No sólo estamos hablando del periodista que escribe un artí­culo que descubre tramas importantes, como lo que pasó en Marbella.

Casi todos vemos casos de corrupción a diario; el que no paga todos sus impuestos, el que no paga IVA, el que trabaja sin declarar, el empresario que paga gastos personales con el dinero de la empresa, etc. etc. etc.

Es difí­cil denunciarlo, pero no debemos alabar al que lo hace, por ser más listo o más hábil que nosotros. Porque se puede hacer estas cosas y no ser pillado no quiere decir que es lo correcto.

Si denunciáramos todos estos casos, el paí­s estarí­a bastante más limpio y los impuestos más bajos.

¿Teneis alguna nominación?

Ví­a | Nota de Prensa de Transparency Internacional
En El Blog Salmón | Informe Global de la Corrupción 2008 y Buscan nominaciones para el Premio de Integridad 2007

Hacienda y el fraude de los billetes de 500

Lunes, Junio 30th, 2008

500eurosEsta mañana, mientras me tomaba el café dominical en el bar de la esquina, comentaba esta noticia con un banquero amigo mí­o. La AEAT se ha dedicado a seguir el rastro de operaciones de efectivo en la que han entrado en juego más de 1.000 billetes de 500 €. O lo que es lo mismo, movimientos de efectivo superiores a 500.000 €, calderilla para cualquier españolito de a pie vamos.

Según se extrae de dicho artí­culo, han sido investigadas por este motivo 2.511 personas fí­sicas o jurí­dicas. El artí­culo no adelanta datos concretos sobre las hipotéticas actas de inspección, o la recaudación tributaria que se ha originado por estos motivos, con lo cual imagino que será irrisoria para las cifras que estamos hablando.

Estos detalles me inducen a pensar lo siguiente:

  • LA AEAT sólo ha podido confirmar en la mayorí­a de los casos retiradas de efectivo por dichos importes.
  • El Plan para la Prevención del Blanqueo de capitales ha sido totalmente un fracaso en este sentido.
  • Estos movimientos de efectivo ya son conocidos por Hacienda, en virtud de la Ley 19/1993 de Blanqueo de Capitales.

¿Qué ocurre si yo retiro de mis cuentas corrientes 1.000 billetes de 500 €? Sencillamente nada, porque no hay ninguna ley que me prohiba tener el dinero en efectivo, donde a mi me plazca, vamos como si lo quiero tener debajo del colchón. La entidad financiera si tiene la obligación de notificarlo a las autoridades oportunas, pero nada más. A partir de ahí­, lo que yo haga con mi dinero es mi problema.

En segundo lugar, si dicha retirada, se realiza para un pago de dinero negro, el receptor no va a ser tan incauto de coger dicho dinero e ingresarlo en sus cuentas corrientes. La norma básica es “El dinero negro negro sólo sirve para operaciones en negro”. Si alguien tiene que proceder a blanquear cantidades superiores a 500.000 €, tiene infinidad de posibilidades a su alcance, “todas legales”, como la gestión de sociedades interpuestas, financiación de actividades económicas en módulios, o directamente irse al Casino de Torrequebrada y dilapidarlo allí­.

No hay empresa en este paí­s que no oculte parte de sus ingresos a Hacienda, o al menos eso parece, porque frente al fraude fiscal, se aplica la presunción de culpabilidad, pero lo que es obvio que “gente” que mueve importes superiores a 500.000 € en efectivo, tienen infinidad de mecanismos para blanquear y manejar a su antojo esas cantidades de dinero negro.

Quién hizo la Ley hizo la trampa, y los únicos incautos que han caido con las redes del blanqueo de dinero, han sido los particulares en las transacciones inmobiliarias, que han tenido la brillante idea de vender una propiedad con 60.000 € no declarados, y coger dicha pasta y ponerla a plazo fijo. O las Pymes, que han ingresado en sus cuentas corrientes importes no declarados, para atender el funcionamiento de sus negocios. Esos, además de una sanción por fraude fiscal se merecen otra por tontos. ¿Conocéis algún caso? Seguro que sí­…..

Ví­a | El Paí­s

Más Información | Banco de España