Esto puedes ser los primeros indicios de una recuperacion mundial de la economia, pero cuidado, muchos son los que advierten de los peligros aun existentes, con un panorama algo mas tranquilo no hay que volverse loco y ser cautos, como en todas las operaciones.

Pocos son hoy los que cierran en negativo solo ocho, Banesto y Santander entre ellos.

Telecinco cae un -1,25, parece que no esta teniendo mucho efecto la brutal campaña de promocion que esta practicando esta cadena.

La agencia clasifica la actual situación económica de los países de acuerdo a los últimos seis meses en tres categorías: En Recesión (color rojo), En Riesgo (naranja) y En Expansión (Verde). Nótese que parte muy importante está teñida de rojo y que el color que le sigue es el naranja. En color verde (las economías que continúan creciendo estos últimos seis meses) figuran China, India, Egipto, Yemen, Indonesia y Uzbekistán. De las zonas en blanco, como lo es parte importante de África y el Medio Oriente, Moody’s no entrega información.

Este mapa nos indica que toda América del Norte está en recesión y que en Europa, sólo Noruega, Eslovenia y Eslovaquia han evitado un destino similar aunque estos países están al borde de entrar también en recesión.

En el caso asiático, economías como Taiwán, Hong Kong y Singapur han visto reducir drásticamente sus exportaciones, tal como Malasia y Tailandia. Por eso, aunque Estados Unidos comienza a dar signos de “estabilización”, el efecto dominó que ha tenido la caída en el consumo estadounidense, ha provocado el desplome de las economías que basaban su fortaleza en las exportaciones y la producción manufactura.

Si bien la caída de Estados Unidos será de “apenas” un 2,5 por ciento, muchos países vivirán caídas em torno al 7 por ciento como Japón, México, Rusia, Alemania y el Reino Unido. El pronóstico anunciado el año pasado en La caída de un avión en llamas de un estancamiento con crecimiento global del cero por ciento para el 2009, fue superado por los hechos: la economía global tendrá una caída superior al 3 por ciento este año y un débil crecimiento para los años que vienen.

Imagen | Moody’s Economy.com, Mapa interactivo

Hace poco hablamos de la estrategia de la Unión Europea (UE) de asegurarse su suministro de gas, que ahora tiene a Rusia como su fuente principal. Además, como esta fuente de gas ha sido tan inestable, también han estado buscando fuentes alternativas.

Por eso hemos visto varios países europeos firmar acuerdos de suministro de gas provenientes de varios países del norte de Africa. Además, empresas están moviéndose mucho por esa zona firmando proyectos de explotación, de producción y de transporte de energía, especialmente de gas.

Europa también acaba de firmar un contrato importante con Turquía para la construcción de por lo menos un gaseoducto importante que traerá gas de los países del Caspio hasta la UE atravesando Turquía.

Todo esto porque las relaciones entre Rusia y su anterior región hermana, Ucrania, continúan muy delicadas. Relaciones que han llegado a la empresa rusa de gas, Gazprom, a cerrar los grifos de gas a Ucrania. Como los mismos gaseoductos llevan gas a Europa, como consecuencia, han causado cortes de gas a Europa.

El problema económico principal entre Rusia y Ucrania es que, por la venta de gas del primero al segundo a precios bastante por debajo del precio de mercado, se han acumulado unas deudas multimillonarias. Ahora que estos dos países están enfrentados políticamente, Rusia está pidiendo repago de las deudas en una situación difícil para Ucrania, que no tiene el dinero para pagar.

La posición estratégica geográfica de Ucrania le ha dado un poder importante en su intento de influir a la UE para conseguir ayudas y sacarle de sus líos. El cierre del grifo del gas por parte de Rusia hace unos meses, le dió a Ucrania la presión necesaria. Estas amenazas las he denunciado en estas páginas.

No hay político europeo que quiera anunciar a sus ciudadanos que no hay suficiente gas y en invierno aún menos.

Ahora vemos que Ucrania gano con sus presiones, con la decisión de que Europa tomará el puesto de Rusia en la deuda. Dará a Ucrania varios miles de millones para pagar su deudas a Rusia.

Podemos esperar que Rusia no cortará el suministro de gas este invierno, por lo menos no por esta razón. Lo que no debemos esperar es que Ucrania tenga prisa para pagar estas deudas.

Lo que no está claro es si Rusia empezará a cobrar a Ucrania el precio de mercado por el gas que este país consuma. Si no, Ucrania empezará otra vez a incurrir en deuda a Rusia y empezaremos el ciclo otra vez.

¿Hasta cuándo continuará la UE a respaldar las deudas de Ucrania con Rusia?

Vía | BBC Mundo
En El Blog Salmón | Europa intenta diversificar más sus fuentes de gas y Ucrania no debe amenazar a la UE

Esto hace pensar que la caída libre que vivió esa economía se acerca lentamente a su fin, aunque persisten muchas dudas respecto a la velocidad que podrá alcanzar la recuperación, especialmente en materia de disminución del desempleo. La idea de una modesta estabilización, también está presente en el Libro Beige de la Fed presentado el miércoles. En esta publicación trimestral, en la cual la Fed resume la evaluación de la economía basada en los informes de los 12 bancos de reserva regionales, se hace hincapié en que la caída libre de la economía se ha desacelerado, aunque habrá “un prolongado período de debilidad”.

Todo esto permite explicar el comentario del presidente Obama el pasado miércoles de que “Estados Unidos puede ver el principio del fin de la recesión”, aunque, hay que aclararlo, llegar al final no significa una recuperación económica automática. Los precios de la vivienda tienen aún un largo camino que recorrer para recurerar su caída del 20 por ciento en los últimos 12 meses (en algunos casos la caída supera el 35% desde su pico en 2006); y el tema del desempleo sigue siendo aun lo más grave con cifras que se encaminan al 11 por ciento hacia el cuarto trimestre del año.

Por otra parte, la recesión en EE.UU. puede llegar a su fin y comenzar “el lento camino hacia la recuperación”, pero en Europa hay muchos países que recién se están sumergiendo en la crisis. Los precios al consumo han caíso un 0,6 por ciento en la Zona Euro y el desempleo alcanzó su nivel más alto de los últimos diez años con un 9,4 por ciento. Esto aumenta la presión sobre el Banco Central Europeo que quizá esta semana revise a la baja la tasa de interés que actualmente mantiene en el mínimo histórico del 1%.
La reactivación vivida por Estados Unidos responde en gran medida a los planes de estímulo aplicados por el gobierno de Obama. Esto tiene el problema de ser un plan acotado y a todas luces se ve que han resultado insuficiente. El peligro de tener una nueva zambullida que prolongue la crisis y provoque la década perdida, está aún latente.

Hace poco hablamos de una mujer en Minneapolis, en Estados Unidos, que compartió 24 canciones y le multaron con ,9 millones por violar los derechos de autor y los derechos de las discográficas, a .000 por canción.

Ahora vemos el caso de un estudiante que compartió 30 canciones y le cayó una multa de 5.000. El precio por canción es mucho menos pero sigue siendo bastante caro comprar canciones de esta forma.

Lo gracioso es que el estudiante está agradecido que su multa no era tanto como esperaba, agradecido pero apelará.

Hay tantos juegos en estos juicios.

Está claro que las discográficas están intentando enviar mensajes a los que comparten canciones para que compren las canciones y “dejen de robarlas”.

Lo que siempre me ha parecido curioso es que todavía exiten estas páginas donde pueden compartir canciones. Aunque han cerrado a algunas, otras todavía están activas.

No obstante, parece que los que comparten son los que son perseguidos. Y, por lo que veo, no tienes que compartir mucho, ya que con 25 o 30 canciones te pueden caer unas multas millonarias.

Por otra parte, ¿se culpa más el que sube canciones o el que las baja?

Como sabemos, en España las discográficas siguen otra estrategia, convencer al gobierno para que paguemos todos, bajemos o no canciones, paguemos o no.

Vía | BBC News (en inglés)
En El Blog Salmón | Cada canción le costará .000 y La venta de música en el mundo sigue bajando
Imagen | Rancho las voces

Esta compensación económica asciende en total a 1.800 millones de euros para el total de comunidades y sobre este extremo he oido protestar a varios políiticos de ambos partidos en el sentido de remarcar que son la comunidad más perjudicada.

Aprovechando que hoy se han publicado los últimos datos de recaudación del impuesto sobre patrimonio correspondiente al ejercicio 2007, he preparado la siguiente tabla comparativa.

Como vemos, la comunidad que tiene la mayor pérdida en compensación frente a la recaudación del impuesto de patrimonio es Canarias, en donde baja un 17,36%. Diferencia muy alta si comparamos con el resto de comunidades, que se mueven todas en torno al 1,8% de diferencia. Por contra, la comunidad que mejor compensa el impuesto de patrimonio es Castilla la Mancha.

No obstante, Canarias tiene la compensación más alta por insularidad, por motivos obvios, pero este mismo razonamiento no sería aplicable a Baleares. Por otra parte, el estado ha recortado en más de 300 millones de euros las compensaciones por patrimonio, aunque ha aumentado las transferencias sobre el resto de impuestos.

No existe una correlación entre los partidos gobernantes en cada comunidad y la compensación asignada por este impuesto, tal y como se ha oido en algunos medios de comunicación por parte de algunos dirigentes. Al fin y al cabo, los modelos de financiación son repartos de dinero, y cuando hablamos de repartos, siempre habrá quién lo vea muy bien y quién lo vea muy mal.

Lo que no me parece tan correcto son las diferencias en los tratamientos tributarios que se le van a dar a algunos impuestos, fundamentalmente IRPF puesto que tratamientos dispares si origina desequilibrios tributarios por comunidades a igualdad de situaciones. Por el resto, lo dicho, cunado se parte una tarta, es imposible hacer todos los trozos iguales, por más que se quiera.

Vía | AEAT – estadísticas Patrimonio 2007
Más Información | Cinco días – Propuesta de Acuerdo de Financiación Autonómica
En Actibva | El nuevo reparto autonómico y las diferencias tributarias entre comunidades
En El Blog Salmón | Toca reforma de financiación autonómica

El FMI no puede rehuir su responsabilidad concreta frente a la crisis al promover justamente las políticas que la detonaron, como seguir los lineamientos del Consenso de Washington, obligar a los países a tener a la inflación como el parámetro central de la actividad económica; favorecer las privatizaciones y el libre comercio, y despreciar el tema del empleo, aún a expensas de la estabilidad interna. Argentina y Letonia son países que han sufrido en carne propia la coacción del FMI. Justamente esta semana se desarrolló un interesate debate sobre las políticas del FMI en el blog argentino Los tres chiflados.

Como expresa Larry (uno de estos cinco economistas “chiflados”):

El FMI no es una entidad supra-nacional que busca el bien común para que todas las economías crezcan en hermandad y prosperidad, equilibrando los esfuerzos por sacar el mundo adelante con heroísmo y responsabilidad social. Avalentonado solo por el altruismo social que todo buen samaritano que quiera ganarse un lugar en el cielo deba perseguir e inculcar sobre el prójimo.

Discúlpenme, pero el FMI no es una iglesia, no se reparte limosna ni se piensa en los pobres. Eso no es el FMI. Tampoco es un hospital de Economías, ni es la cruz roja que viene a casa a curarnos la gripe A, a cambio de una dulce sonrisa.

El FMI es para EEUU, lo que es un ministro para el presidente. Es simplemente una herramienta política para ejercer su política internacional, no pensando en el bienestar mundial, sino pensando en el impacto que tiene en su economía, los países que no son parte del G7. Con ellos se negocia cara a cara, con el resto, con el FMI.

Hay bastante unanimidad en que las políticas del FMI constituían solamente el brazo ideológico de un modelo que no puso al ser humano ni su calidad de vida en el centro de su interés, sino que se ocupó sólo de cifras de ganancias (muchas veces engañosas) sin pensar en las externalidades negativas que se derivarían. El premio Nobel Joseph Stiglitz es quien más ha criticado las políticas del FMI y del Banco Mundial. Su artículo Lo que aprendí de la crisis financiera (de abril de 2000) es ya todo un clásico.

Por eso que el esfuerzo histórico del FMI de liberar del pago de intereses a los países pobres, es muy digno de destacar. Por si usted no lo sabe, los intereses que cobra el FMI a los países son bastante mayores a los que aplica la Fed y los Bancos Centrales a sus propios bancos comerciales. Pero, por algo se empieza.

Más información
En El Blog Salmón | El FMI y el Consenso de Washington
Imagen | Jorge el uamero

Los porcentajes de desempleo, bajas en afiliación a la TGSS, cierres de empresas y caida en las contrataciones son tan sumamente bochornosos que no me atrevo siquiera a colocarlos. Sólo me quedo con una nota de prensa que lanzó el Consejo Económico y Social (CES-Jaén) de la provincia.

En esta nota, se constata que la economía de la capital va en caida libre y sin freno, pero este comité de expertos que conforman el CES van a tardar cinco meses en sacar una propuesta para reactivar la economía jiennense. Como digo en el título “Jaén It´s different for all”.

En estos cinco meses, la hecatombe puede ser de órdago si no reaccionamos antes. Las tasas de desempleo hay que pararlas y disminuirlas como sea y la crisis no comenzó exactamente ayer para que aún hayamos comenzado a lanzar ideas. Pueden ser buenas o malas, más descabelladas o más coherentes pero lo importante son propuestas encima de la mesa para mejorar la situación económica.

A partir de ahí, de los agentes sociales y del resto de instituciones implicadas en la economía provincial y local, podrán decidir y elucubrar cuáles son aplicables, cuáles no, hasta donde se puede llegar y que no es viable. Me duele mucho la situación que vivimos en esta ciudad y sólo creo que tenemos que salir del pasotismo e inmovilismo que padecemos de manera congénita en esta ciudad.

Para que nos hagamos una idea del inmovilismo jieenense: “Este no va de compras a Carrefour, va al Pryca, siempre sube para arriba y baja para abajo, no toma cañas pero pide siempre El Alcázar y nunca va a ningún sitio, sólo se acerca”. Mal vamos así desde luego y más aún si tenemos que esperar cinco meses para que las cabezas pensantes de la provincia abran su boca.

Más Información | Diario Ideal
En El Blog Salmón | Andalucía, datos socioeconómicos desastrosos
Imagen | afloresm

Algunos, como Remo, acusan a Diaz Ferrán, de blando, de pastelón, de entreguista. Uno oye interpretaciones para todos los gustos. Desde aquellos que niegan la mayor hasta que los que afirman que es su forma de ser, su forma de gestionar (curioso, me recuerda a ciertas criticas a un líder político). Algunas lenguas más malvadas achacan su visión comprensiva, su creencia en brotes verdes al asunto Aerolineas Argentinas. En palabras de un mitinero, digamos que muchos le pedían a este hombre que diese caña, que no permaneciese musitando o callado, que no asistiésemos a una suerte de silencio de los corderos. Y sin embargo, lo más grave a mi juicio, no es el silencio, lo peor son algunas de sus manifestaciones.

Diaz Ferrán y Bárcenas no han estado callados, no. Bien voluntaria, bien involuntariamente, con declaraciones múltiples, han apoyado la tesis gubernamental y de los medios afines: los culpables son los Bancos, que tienen un problema y no nos dan créditos. Es el malvado sistema financiero el que se ha cargado la economía. Los Gobiernos, las empresas no financieras, los consumidores, son unos santos inocentes. A poco más y exigen la elevación del Derecho al crédito a la Carta de Naciones Unidas.

Yo tengo claro que los intereses eran distintos, pero que confluían en la materializacion de este chivo expiatorio. Los empresarios conseguían dinero para mantener sus negocios abiertos, sin importarles de donde viniese ni si podían devolverlo. El Gobierno encontraba un malo de postal, que Bush y Aznar estaban muy sobados, y Franco pillaba lejos.

Pero el asunto se fue torciendo, por motivos diverso, algunos de los cuales creo que no son de domino público. Y llegamos a la última cena, a esa en la que Diaz Ferrán y el Presidente del talante se devolvieron los regalos. Y fue entonces cuando me acordé del poema de Martin Niemoeller, pastor protestante aleman:

Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista.

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata.

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista.

Cuando vinieron a buscar a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío.

Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.

No se si fue causa o consecuencia, pero estaba claro que el circulo de los enemigos del pueblo se había ampliado. Al Banquero se le había unido el Empresario, en una suerte de purga estalinista. No es que Díaz Ferrán y Bárcenas estuviesen calladados, es que se arrimaban al coro de los acusadores, a ver que podían pillar. Más madera para la caldera de la crisis, que siempre necesita nuevos culpables, que el Gobierno solo puede ser responsable de las buenas noticias.

Diaz Ferrán, en todo caso, ha tenido algo más de suerte que la que parecía depararle el poema. Alguien ha protestado. Goirigolzarri, del BBVA, ha dicho que ellos son miembros de la CEOE y con eso está todo dicho. Doblemente admirable: por enfrentarse al Gobierno, por respaldar a quien vendió al sector financiero.

En El Blog Salmón | Buscando chivos expiatorios, Confirmado, los banqueros son hijos de El Maligno
Más información | El Mundo, El Economista
Imagen |“>Olve Utne

Con este proyecto, se espera atraer a firmas de servicios financieros, fondos de cobertura, firmas de capital de riesgo y medios de comunicación. Incluso, el gobierno ha comprometido exenciones tributarias e incentivos fiscales para atraer a arrendatarios al área.

“El desarrollo dará un nuevo impulso al crecimiento en la ciudad luego de que el gobierno gastara un estimado de US$ 70 mil millones en ser el anfitrión de los Juegos Olímpicos de 2008”, dijo el martes el vice alcalde de Beijing, Ji Lin. “Se basa en los fundamentos que hay detrás de la construcción para los Juegos Olímpicos para transformar a la ciudad en un centro financiero de clase mundial”, agregó.

Beijing, la capital política de China, junto con Shangai y Hong Kong, está tratando de obtener más inversión de las empresas financieras y ha alejado las fábricas del centro de la ciudad para combatir la contaminación. La ciudad representó 3% del PIB chino en 2008, comparado con el 4,5% de Shangai, según la oficina nacional de estadísticas.

“La mayoría de las instituciones financieras y empresas tienden a mantener sus oficinas centrales o por lo menos una parte significativa de sus equipos acá, lo cual crea espacio para construir un centro financiero”, señaló el vicepresidente de Beijing Zhongtian Real Estate, Liu Jieyi. Las autoridades de la ciudad han estado intentando “por muchos años” desarrollar el área sur de la avenida Changan y recibieron “un impulso en la confianza” tras los Juegos Olímpicos. El despliegue, la organización y la calidad de sus diseños (como el Cubo de Agua), mostraron a esa China que puja por abrirse espacio y reconocimieto en el mundo moderno.

Algunos observadores temen que el entusiasmo bursátil en China oculte una burbuja especulativa que eventualmente estalle provocando una crisis. Tras la medida del gobierno anunciando un paquete de estímulo por US$ 585 mil millones en noviembre, las acciones en Shangai se dispararon. El índice acumula un alza de 79% en el año. Sin embargo, los rumores de que el gobierno prepara medidas para frenar el ingreso de capitales y contener la especulación provocaron ayer un derrumbe bursátil. El índice de Shangai se hundió 5%, su mayor baja en ocho meses, terminando con un avance de 7% en cinco días a su mayor nivel desde enero de 2008. Con estas medidas, China advierte su rechazo a los especuladores. Algo que la diferenciará de Wall Street.

Más información | China Post
En El Blog Salmón | Bienvenidos a ShangKong
Imagen | gruntzooki