Posts Tagged ‘El Empleo’

¿Hace falta más flexibilidad laboral?

Miércoles, Noviembre 5th, 2008

cola_paro

Los últimos datos del paro son contundentes. En octubre el paro subió en casi 200.000 personas, desgraciadamente todo un récord. Las estimaciones más optimistas sobre el paro, que son las que maneja el Gobierno, están bastante lejos de las más pesimistas: 17% de paro en 2010. Es decir, el desempleo está subiendo con una fuerza nunca vista.

Pero esto ya se veí­a venir. En julio ya comentamos que después del verano se verí­an subidas del desempleo asombrosas. Y es que, por mucho que se pida más flexibilidad laboral para fomentar el empleo, en España ahora mismo hay mucha flexibilidad laboral. Mucha gente trabaja de eventual y el despido es prácticamente gratuito. Muchas empresas en cuando van mal se acogen a un ERE y despiden con 20 dí­as por año trabajado. Despedir hoy es mucho más barato que en la crisis de principios de los 90, y el desempleo lo está notando.

¿Hace falta más flexibilidad laboral? Puede que un poco más haga que el ritmo de contratación sea más elevado en las épocas buenas, pero desde luego en nuestro paí­s la flexibilidad laboral es ya muy alta. No creo que por aquí­ se pueda fomentar mucho más el empleo. Nuestras recesiones van a pasar a ser muy duras en términos de empleo, y nuestras recuperaciones también generarán empleo de forma bastante rápida.

Si queremos que se fomente el empleo, más que una reforma laboral, lo que necesitarí­amos es una rebaja de las cotizaciones sociales, que incrementan mucho los costes laborales. Claro que si hiciéramos eso la Seguridad Social tendrí­a problemas en el futuro. Nuestra pirámide poblacional tiene forma de jarrón más que pirámide. Una bonita ecrucijada para nuestros polí­ticos.

En El Blog Salmón | Despidos después del verano
Más información | El Paí­s
Imagen | Looking Glass

¿Qué es la productividad?

Miércoles, Noviembre 5th, 2008

Productividad.JPG

Continuamos con nuestra serie de Conceptos de Economí­a hablando de la productividad.

En estas páginas hemos hablado mucho de la importancia de la productividad y de la necesidad de incrementar esta para la mejora de la economí­a y de sus participantes.

La productividad se define como la cantidad de producción de una unidad de producto o servicio por insumo de cada factor utilizado por unidad de tiempo.

Mide la eficiencia de producción por factor utilizado, que es por unidad de trabajo o capital utilizado.

La forma más simple de calcularlo es establecer la productividad del empleo, tomando el PIB, en términos reales, dividido por el total de horas trabajadas.

El objetivo es establecer la mezcla idónea de maquinaria, de trabajadores y de otros recursos para maximizar la producción total de productos y servicios.

La forma más visible de incrementar la productividad es que el empresario invierta en una unidad de capital para hacer el trabajo más eficiente, manteniendo el mismo nivel de empleo o, incluso, reduciendo el empleo. Es decir, una máquina más produce más de un producto o servicio con el mismo o menos empleo.

Esta forma es la más visible y la más criticada, ya que los trabajadores, y sus representantes, critican estos incrementos de productividad porque dicen que ponen en peligro sus puestos de trabajo.

Es verdad que hay algunos empresarios (aunque no todos) que buscan precisamente esto, más producción y menos trabajadores.

En el sector de servicios también se ve el efecto de una máquina más, por ejemplo, con la inversión en informática, que hace que el trabajo de cada trabajador es mucho más eficiente y cada trabajador puede producir mucho más que antes.

La productividad es mucho más compleja que tener una máquina más en tu lugar de trabajo, y se determina y es impactado por muchos factores, incluyendo los siguientes:

  • la calidad y disponibilidad de los recursos naturales, que impacta la producción de productos y servicios que necesita de estos recursos.
  • la estructura de la industria y los cambios de los sectores, incluyendo si permite entradas de nuevos competidores o no, ampliando la competitividad e incentivando la mejora de la forma de trabajar.
  • el nivel de capital total y su incremento, que impacta su nivel y su coste y que facilita o no el nivel de inversión futuro.
  • el ritmo de progreso tecnológico, más y mejor tecnologí­a mejora el nivel y la calidad de tecnologí­a utilizada en la producción.
  • la calidad de los recursos humanos (la educación), que impacta los resultados de la aportación humana.
  • el entorno macroeconómico, que puede facilitar o entorpecer la participación en la economí­a de los distintos actores, que son los empresarios y los trabajadores.
  • el entorno microeconómico, que puede facilitar o entorpecer la forma de trabajar diaria los distintos actores, por ejemplo, que el gobierno imponga muchas regulaciones al funcionamiento de la economí­a impacta la productividad negativamente.

Mejorar la productividad es clave para mejorar el nivel de vida de la sociedad, ya que repercute en más potencial de incrementar los sueldos y más rentabilidad para el capital invertido, que incentiva cada vez más la inversión, el crecimiento de empleo y el crecimiento de la economí­a.

El incremento de la productividad impulsa el crecimiento de la economí­a.

Por todas estas razones hablamos tanto en estas páginas sobre la importancia de la productividad y de la necesidad de ver medidas que la mejore.

Los promotores inmobiliarios siguen esperando ayudas gubernamentales

Lunes, Octubre 13th, 2008

House prices small house 400.318.jpg

Aquí­ estamos en plena crisis financiera, incluso con la teórica crisis en el sector inmobiliario, y todaví­a vemos que los promotores inmobiliarios están resistiendo la necesaria reducción en los precios de las casas que tienen en cartera.

No tardaron en pedir ayuda gubernamental, decí­an para proteger el empleo, aunque lo que vemos es que lo que quieren es sacarnos las ayudas, ya que no piensan seguir las normas del mercado bajando sus precios.

No sorprende que sigan esperando que los gobiernos les saquen las castañas. Como vemos en Cataluña, si es verdad que la Generalitat comprará los pisos que no se venden, estamos viendo ayudas gubernamentales ya que, por definición, los precios de su compra estarán por encima de su valor de mercado.

Si los promotores bajaran los precios hasta su nivel de equilibrio, venderí­an sus apartamentos en el mercado sin necesidad de ayuda estatal. Ya que no quieren hacer eso, quieren que el gobierno, es decir, todos nosotros, entremos a salvarles.

Hasta ahora, los precios han bajado casi nada, especialmente teniendo en cuenta que hace ya muchos años se ha estado hablando de precios burbuja en el mercado inmobiliario.

En Reino Unido, están viendo bajadas de precios del 20% y muchos esperan que continúen bajando. Bajadas más altas son posibles.

Aquí­ vemos a un promotor diciendo que no esperemos que los precios bajen un 30%, antes regalan las casas a los bancos. Y no cualquier promotor, sino Guillermo Chicote, presidente de la Asociación de Promotores y Constructores de España (APCE).

¡Vale!, que suspendan pagos y que los bancos se lleven las casas y los apartamentos y ya veremos qué pasa con los precios.

A mi no me parece disparatado que los precios bajen 30%, o más, para llegar al equilibrio donde los compradores estén dispuestos a reentrar el mercado. Queda mucho para invertir la burbuja y volver a precios sostenibles.

Ningún gobierno deberí­a meterse en este mercado ayudando a manipular los precios a beneficio de los que, hasta ahora, lo han tenido muy bien.

Ví­a | Libertad Ditigal
En El Blog Salmón | Los nuevos expertos inmobiliarios, el gobierno y La vivenda bajará un 30%, según Bautista Soler