Posts Tagged ‘Estados Unidos’

¿El principio del fin de la crisis?

Domingo, Agosto 2nd, 2009

PIB_US
Las cifras publicadas por el Departamento de Análisis Económico de Estados Unidos el viernes, confirmaron un hecho bastante esperado. La contracción de la economí­a se redujo un 1 por ciento en el segundo trimestre del año, contrastando con la caí­da de 6,4 y 5,4 por ciento de los trimestres previos.

Esto hace pensar que la caí­da libre que vivió esa economí­a se acerca lentamente a su fin, aunque persisten muchas dudas respecto a la velocidad que podrá alcanzar la recuperación, especialmente en materia de disminución del desempleo. La idea de una modesta estabilización, también está presente en el Libro Beige de la Fed presentado el miércoles. En esta publicación trimestral, en la cual la Fed resume la evaluación de la economí­a basada en los informes de los 12 bancos de reserva regionales, se hace hincapié en que la caí­da libre de la economí­a se ha desacelerado, aunque habrá “un prolongado perí­odo de debilidad”.
(más…)

España, el peor paí­s de Europa en términos de piraterí­a, y acusada por Estados Unidos de no hacer nada

Martes, Marzo 17th, 2009

Si el año pasado, Estados Unidos, ya incluyó a España, en la «lista de vigilancia» por piraterí­a online, este mismo año la International Intellectual Property Alliance (IIPA) ha acusado al gobierno español de no tomar medidas contra ella.
«Los niveles de piraterí­a en internet en España siguen empeorando, puesto que muchas de [...]

El inquietante déficit de Estados Unidos

Miércoles, Noviembre 12th, 2008

Paulson
Hace justo un año, el 10 de noviembre del año pasado, el jefe del Tesoro de Estados Unidos, Henry Paulson anunció que la deuda nacional habí­a excedido los 9 billones de dólares por primera vez en la historia. Cuando George Bush llegó a presidente en enero de 2001, era de aproximadamente 3 billones de dólares. Desde entonces, y en siete años, la deuda se triplicó. Esta inmensa deuda es explicada en un 50% por las enormes cifras de gasto militar que en el caso de Estados Unidos es de un billón de dólares anuales, mucho más del doble del gasto de todo el resto del mundo en su conjunto; y el otro 50% es explicado por el exceso de consumo. Los estadounidenses se han acostumbrado a vivir de prestado gracias a que tienen la maquinita para imprimir dólares, pero esta falencia ha comenzado a pasar la cuenta.

Después haber sido el acreedor más grande del mundo hasta fines de los años 70, Estados Unidos pasó a convertirse en el deudor más grande del mundo. La revista Time dedicó la semana pasada su número al mar de deudas de esa economí­a: The Sea of Debt. Muchos analistas se preguntan cómo es posible que la nación más rica y poderosa del mundo haya caí­do en un abismo tan profundo en tan pocos años. La respuesta, es muy simple: y es que al igual que en la economí­a doméstica, un paí­s no puede gastar más de lo que gana. Los egresos de una nación no pueden ser superiores a sus ingresos de manera permanente, y menos aún en esas colosales cifras. Sólo China vende a Estados Unidos cinco veces más de lo que ésta le compra.

Si examinamos un gráfico de como se ha comportado la deuda desde el año 1940, vemos que, hasta 1980, ésta se mantuvo marcadamente constante, en equilibrio, sobre todo cuando la inflación se tiene en cuenta como factor de corrección. La deuda comienza a crecer desproporcionadamente a partir del año 1982, bajo la administración de Ronald Reagan, quien popularizó el concepto de los déficit no importan; pronto cruzó la barrera de los 2 billones y se duplicó, alcanzando en 1989 la cifra de 4 billones. Bajo el gobierno de George Bush padre, la deuda sigue creciendo aceleradamente y alcanza y sobrepasa los 5 billones. Con la administración Clinton, por primera vez, se producen superávits en el presupuesto y la deuda decrece hasta los 3 billones de dólares. Pero bajo la presidencia de George W. Bush, la deuda se dispara de nuevo, rompiendo cada año una nueva barrera que llegó hace un año a los 9 billones y que al terminar su mandato, el próximo 20 de enero, alcanzará la cifra colosal de 10 billones de dólares, esto es un 10 seguido de doce ceros.

¿Podrá el gobierno de Obama lidiar con este gigantesco endeudamiento? La respuesta no es tan sencilla y es lo que tiene a la crisis en vilo. Más aún cuando el gobierno, para contener las fuerzas recesivas deberá implementar numerosas polí­ticas públicas, tal como ayer fue anunciado por el gobierno Chino. Este ejemplo lo dio Japón en su larga recesión de los años 90, gastando más cemento que todos los Estados Unidos en obras de infraestructura. Pero la diferencia de China y Japón con respecto a Estados Unidos es que mientras los paí­ses asiáticos apelaron a recursos propios, Estados Unidos deberá seguir pidiendo prestado. Está claro que una de las primeras acciones de Obama será pasar el sombrero. Y la segunda, hacer que Estados Unidos aprenda a moderar su consumo. La época del desvarí­o consumista entra en pausa obligada.

Imagen | mickdansforth

Las ventas de minoristas en EE.UU. bajaron un 0,1 por ciento en julio

Domingo, Octubre 12th, 2008

Washington, 13 ago (EFE).- Las ventas de minoristas en Estados Unidos bajaron un 0,1 por ciento en julio, arrastradas por una caí­da sustancial de las ventas de vehí­culos automotores, informó hoy el Departamento de Comercio.

¿Cómo se mide si los planes de apoyo financieros tienen éxito?

Domingo, Octubre 12th, 2008

Liquidity money 350.259.jpg

Como hemos visto, muchos gobiernos ya han lanzado sus planes para ayudar a sus sistemas financieros.

Estados Unidos, Irlanda, Alemania, España, Islandia, Grecia y Reino Unido ya han lanzado sus planes y, aunque el consejo de los ministros de finanzas de la Unión Europea, Ecofin, ha establecido unas normas, los planes lanzados son distintos en sus detalles. No obstante, los paí­ses que ya han lanzado su plan, también están aprendiendo de planes posteriores, modificando la interpretación de los suyos.

Por ejemplo, Estados Unidos ya está hablando de la posibilidad de que los fondos que han designado en su plan, 0.000 millones, pueden también invertir en el capital de entidades financieras. Algo que inicialmente no estaba contemplado.

Para medir el éxito de los planes lanzados, es importante recordar qué impulsó a los gobiernos a actuar, y con urgencia, algo que no siempre se consigue.

Lo que más impulsó a los gobiernos a actuar fue una serie de eventos vinculados.

La falta de liquidez de muchos bancos llevó a la incertidumbre sobre la solidez de estos bancos, llevando a la retirada de lí­neas de crédito y de préstamos, a estos bancos, especialmente a corto plazo, que reforzó su falta de liquidez (un cí­rculo vicioso), que llevó a los depositantes a empezar a preocuparse por la seguridad de sus depósitos, etc. etc. etc.

No era para ayudar a sectores en dificultados, aunque en la cola ya se han puesto los fabricantes de automóviles y los constructores.

Por eso los objetivos de los planes anunciados son los siguientes:

  • El aumento de las garantí­as ofrecidas a los depositantes para darles seguridad sobre sus depósitos.
  • El suministro de muchos miles de millones de liquidez a los bancos para retirar las lí­neas suspendidas.
  • Ayudas para reforzar las bases de capital de los bancos y la mejora de su solidez.

El problema que estamos viendo es que el éxito de un plan cuando se lanza se está midiendo el dí­a siguiente viendo si la bolsa sube o baja. Esta medida no es la correcta.

Las únicas medidas que valen son dos, si hay o no colas en los bancos de depositantes buscando sacar su dinero, y si los bancos comienzan a prestarse liquidez entre ellos de forma diaria.

Estas dos medidas tardan un poco más en evaluarse que el simple movimiento de la bolsa, aunque por ahora no veo colas. Los movimientos de la bolsas tienen distintas influencias, muchas de las cuales no tienen nada que ver con los planes lanzados.

Coches pequeños en los EEUU

Martes, Julio 1st, 2008

Ford_Focus_2008_Americano-08

Un eslogan comercial de una marca de equipamiento deportivo dice: Imposible is nothing. Según comentan nuestros compañeros de motorpasión al otro lado del charco se están europeizando en lo que materia automovilí­stica se refiere.

Tradicionalmente los americanos preferí­an coches grandes y potentes, sin importarles el consumo. En Europa se buscaba coches que consumieran poco y con una estética diferencial, ya que los precios del combustible eran muchos más altos en el viejo continente.

No obstante esto está cambiando. Con un precio de la gasolina de más de cuatro dólares por galón, en los Estados Unidos los consumidores están empezando a tener en cuenta el consumo. Se fueron los tiempos en los que los se buscaba un coche grande, los modelos pequeños y austeros se hacen camino. No se van a dejar de fabricar los grandes automóviles con los que las estrellas de Hollywood solí­an viajar por la ruta 66, pero los coches menos tragones se unen al catálogo.

Parece que la crisis no perdona a nadie, y menos todaví­a a los automóviles. Son bienes caros y que provocan muchos gastos a sus propietarios, pero también necesarios y un sí­mbolo de estatus. Además son uno de los indicadores de la economí­a, un bien cí­clico que refleja perfectamente el optimismo de los consumidores. De hecho suelen ser la primera compra que se suele hacer con el primer empleo.

Obviamente los cambios en las tendencias provocarán cambios en los mercados.
Aquellas empresas que sean capaces de adaptarse lo más pronto posible a los nuevos gustos de sus clientes les irá bien, en cambio las que no entiendan el cambio se quedarán atrás. Esto no va sólo por los fabricantes de automóviles, sino por los distribuidores, talleres, fabricantes de accesorios…

En El Blog Salmón | La crisis puede acabar con el Hummer